Autentificare






Ai pierdut parola? Ai uitat userul? Inregistrare

Cosul de cumparaturi


VirtueMart

Cosul DVS. este gol

ANPC
Info-Consumator:
0800 080 999
Frontpage Slideshow (version 2.0.0) - Copyright © 2006-2008 by JoomlaWorks
Magazin de Anvelope Auto - Anvelope Timisoara



Test de anvelope Ultra High Performance in 2010
test  de performanta anvelope

Test de anvelope Ultra High Performance in 2010

Pune la un loc , unsprezece pneuri de vara de super-performanta tip 235/35 r19 , un Ford Focus RS cu 300 cai putere si o doza mare de atentie germana la detalii  , si obtii un nemaipomenit test de anvelope. In 2010 , Sport Auto au testat 3 dintre cele mai noi tipuri de anvelope de marca  ( Potenza S001 , Sport Contact 5P si noul P Zero ) , cel mai indragit de curand in Korea ( S1 EVO ) si alte 7 tipuri de anvelope de mare performanta .

Spre deosebire de alte teste europene unde rezultatele  sunt in mare parte influentate de performanta pe teren umed , Sport auto stie ca noua ne plac tipurile de pneuri de performanta pe teren uscat si turele cat mai impresionante si astfel  au ponderat rezultatele ca atare. Rezultatele sunt foarte apropiate in top, cu cateva surprize, dar mai jos in lista lucrurile devin interesante.
Puncte cheie:
-Noul Bridgestone Potenza S001 si Continental Sport Contact 5P ambele au obtinut performante generale cat sa le plaseze pe primele doua locuri. Este intotdeauna bine cand o noua tehnologie de anvelope impulsioneaza piata.

-Pirelli P Zero a obtinut cel mai scurt timp/tur pe uscat , iar Hankook S1 EVO si Michelin Pilot Sport 2 la doar 0.1 secunde in urma. Goodyear Eagle F1 Asymmetric , castigatoarea a doua teste in 2007 a avut cel mai lung timp/tur.

-Pneul Michelin Pilot Sport  2 continua sa fie o anvelopa greu de depasit pe uscat , cu doar pneul P Zero apropiindu-se de aceste perfomante cand pista nu era umeda.

-Hankook S1 EVO isi arata in continuare capabilitatile sale excelente , trecand testul si dovedind ca este extrem de puternica in conditii uscate.

-Goodyear Eagle F1 asymmetric a avut o performanta slaba , in mare parte datorata faptului  ca testul a fost foarte influentat de aderenta pe uscat. De altfel a avut o performanta decenta pe pista umeda , plasandu-se pe locul 4 la aceasta categorie.

-Un alt fost castigator , Vredestein Sessanta Ultrac , a castigat testul de aqua-planare , dar a aratat o performanta doar medie pe restul desfasurarii testului , plasandu-se astfel pe locul 9.

- Noul Toyo T1 Sport nu este atat de sportiv.

-Nokian Z G2 , este destul de sportiv , plasandu-se pe locul 5 , ceea ce este excelent pentru o firma specializata recent pe anvelope de iarna.

Legenda: EU - Pret in euro | MA- Manevrabilitatea (Tur de pista in secunde) | CL - Constant Load | DR - Driving | RC - Raspunsul la comenzi | FR - Frane (de la 100 km/h) | AQ - Aquaplanare
Uscat Umed
EU MA CL DR RC FR Total MA DR ST BR AQ Total Total
Bridgestone Potenza
S 001
1st 244 47
65.0s
16 22 23 30
35.5m
138 30
64.4s
20 18 17
44.6m
10
78.6mph
95 233
1.Bridgestone Potenza S 001 -  S001 este un pneu foarte echilibrat pe pista umeda , cu manevrabilitate buna si aderenta excelenta. Pe uscat , aderenta este la fel excelenta , cu un singur neajuns , lipsa de precizie in directionarea rotilor din fata.
Continental Sport Contact 5P 2nd 253 49
64.6s
12 24 24 30
35.4m
139 29
64.5s
16 18 20
43.4m
8
76.7mph
91 230
2.Continental Sport Contact 5P – Sport Contact 5 P a avansat putin fata de predecesorul sau Sport Contact 3. Este mai sportiv , cu directie excelenta si calitati de franare nemaipomenite atat pe uscat cat si pe umed. A obtinut scoruri pune in toate testele.
Hankook
S1 Evo
3rd 221 49
64.5s
15 22 23 28
36.0m
137 30
64.3s
18 19 20
43.4m
6
73.8mph
93 230
3.Hankook S1 EVO – Hankook este cel mai bun pneu pentru teren umed , oferind cea mai buna aderenta . Deasemenea ofera performante excelente si pe uscat , dar spre deosebire de R001 are o senzatie mai slaba la directii in comparatie cu Continental , P Zero si Michelin.
Pirelli P Zero 4th 255 50
64.4s
16 23 25 30
35.5m
144 29
64.7s
16 20 14
46.3m
5
72.3mph
84 228
4.Pirelli P Zero – Desi P Zero este cea mai scumpa anvelopa din acest test , acest lucru este reliefat de performantele obtinute . Ofera manevrabilitate excelenta atat pe uscat cat si pe umed si un timp scurt de reactie la schimbarile de directie. Putin dezamagitor la franare.
Michelin
Pilot Sport 2
5th 249 49
64.5s
17 25 25 28
35.9m
144 25
66.0s
12 20 14
46.3m
8
76.9mph
79 223
5. Michelin Pilot Sport 2 – Pneul Pilot Sport 2 este cel mai vechi pneu din acest test , dar ramane tot unul dintre cele mai bune anvelope pentru performante pe uscat, oferind o excelenta senzatie la directionare. Pilot Sport 2 pierde din puncte din cauza manevrabilitatii ei pe umed . Pilot Sport 3 a fost creat pentru a raspunde acestor slabiciuni pentru medii umede.
Nokian ZG 2 6th 223 47
65.0s
20 19 22 27
36.2m
135 27
65.3s
17 16 14
46.1m
8
75.9mph
82 217
6.Nokian ZG 2 – Un pneu bun si sigur pe umed si uscat. Nokian ZG 2 nu este unul dintre cele mai “sport” pneuri din test  , dar in acealasi timp nu este cel mai slab pneu din test . O optiune buna pe termen lung.
Dunlop SportMaxx GT 7th 234 47
65.0s
19 23 22 25
36.7m
136 24
66.3s
16 17 13
46.7m
8
75.8mph
78 214
7.Dunlop SportMaxx GT - Dunlop SportMaxx GT este un pneu excelent pe uscat , dar dezamagitor pe teren umed.
Toyo T1 Sport 8th 209 48
64.8s
13 19 22 26
36.3m
128 26
65.6s
16 16 14
46.0m
6
73.7mph
78 206
8.Toyo T1 Sport – Acest pneu are o reactie buna la schimbarile de directie initiale , dar apoi trece la un comportament subvirator . Pe teren umed , franatul este dezamagitor.
Vredestein Sessanta Ultrac 9th 203 47
64.9s
18 21 21 20
37.8m
127 24
66.2s
15 14 13
46.8m
10
79.1mph
76 203
9.Vredestein Sessanta Ultrac - Ultrac Sessanta pe departe castiga testul de aqua-planare , dar mai apoi dezamageste la manevrabilitatea pe umed , oferind putin feedback prin volan si subvirand.
Kumho Ecsta KU39 10th 194 46
65.2s
18 19 18 23
37.1m
124 24
66.4s
14 15 16
45.1m
8
76.2mph
77 201
10.Kumho Ecsta KU39 – Desi KU39 prezinta puterince caracteristici de franare , ofera foarte slab feedback soferului , astfel obtinand un simt palid de directie. Deasemenea nu prezinta tractiune pe umed.
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 11th 216 43
65.7s
15 15 17 21
37.7m
111 28
64.8s
18 18 15
45.6m
9
77.6mph
88 199
11.Goodyear Eagle F1 Asymmetric – Goodyear Eagle F1 Asymmetric ofera o senzatie excelenta pe umed , cu un comportament decent la limita si reactii delicate la schimbarile de greutate . Dezamagitor la senzatia pe uscat.